
高速道路標識のフォントが場所によって異なることに気づいたことがありますか?? 米国で, 2 つの主要なフォントが使用されます: ハイウェイ ゴシックとクリアビュー. 高速道路標識のフォントの選択は、ドライバーが重要な情報をいかに早く読み取って処理できるかに重要な役割を果たします。. 研究によると、大きな文字と高いコントラストにより視認性が向上します。, ドライバーが標識をより早く発見できるようになり、全体的な交通安全が向上します. 一見小さな決断でも, 適切な高速道路標識のフォントを選択するようなもの, 移動をよりスムーズにし、突然の停止や事故を減らすことができます.
で オプトラフィック, 私たちはクリアの重要性を理解しています, ドライバーの安全のための読みやすい高速道路標識. だからこそ私たちは幅広い製品を提供しています 高品質の交通標識, 含む カスタマイズ可能な高速道路標識 読みやすさと視認性に関する最新の基準を満たしている. 必要かどうか ClearView または ハイウェイゴシック フォント, 私たちは最大限の明確さとコンプライアンスを保証するソリューションを提供します, 道路利用者が簡単かつ自信を持って移動できるように支援する.
高速道路標識のフォントの起源
戦後の標準化
第二次世界大戦後, 米国で車を運転し始めた人が増えた. 道路が長くなりました, そして家族は以前よりも遠くへ旅行するようになった. 政府はすべてのドライバーが標識を素早く簡単に読めるようにしたいと考えていました. で 1948, the 連邦高速道路局 ハイウェイゴシックという新しいフォントを作りました. このフォントは交通管制装置の標準アルファベットに追加されました. 主な目標は、標識を明確で読みやすいものにすることでした. これはドライバーの安全を守るのに役立ちました.
連邦道路局は高速道路標識のフォントに関する規則の制定を支援しました. 彼らの仕事は年月とともに変化しました:
| 年 | 発達 |
|---|---|
| 1948 | 交通管制装置の標準アルファベットの初リリース. |
| 1958 | AASHTO は、大文字と小文字が混合された凡例を含む州間高速道路のマニュアルを作成しました. |
| 2004 | FHWA はすべての書体に小文字を追加し、統一交通管制装置に関するマニュアルを更新しました. |
| 2016 | FHWA は Clearview の承認を停止し、新しい標識にはハイウェイ ゴシックを維持した. |
ハイウェイゴシックが選ばれた理由
なぜハイウェイゴシックがメインフォントになったのか疑問に思うかもしれません. 理由は簡単です. このフォントはドライバーが速く読めるように作られています. うまくいきました さまざまなサイズの標識 多くの語長で. 各文字は他の文字とは異なって見えます. 太い線も細い線もあまりない, 言葉が見やすくなります. 文字間の大きなスペースと開いた図形により、目が素早く単語を見つけることができます.
- 高速で読みやすいように作られています
- 一貫性を保つためにすべての状態で使用されます
- 多くの標識サイズと文字長に適合
- 文字が一つ一つ違って見える
- 線の太さ、細さの変化がほとんどない
- Lots of space between letters and open shapes
Early Adoption and Impact
When highway gothic showed up on signs in the 1950s, drivers could read directions much better. The font became the most common style for road signs everywhere. This change helped drivers react faster and made roads safer. 時間とともに, experts saw that rain or nighttime made the font harder to read for some people. These problems led to new ideas for better signs, but highway gothic stayed the main font for many years.
Clearview and the Need for Different Fonts
Limitations of Highway Gothic
Highway gothic was used for a long time, but it did not fix every problem. As people get older, their eyes change. It gets harder to read signs at night. Research shows highway gothic is tough for older drivers to read, especially after dark. 高齢のドライバーは文字がはっきり見えない. 彼らの目は低コントラストをうまく処理できません. 時々, 文字の周りが光る. これにより文字がさらに見えにくくなります. 専門家はより良い答えを見つけたいと考えていました.
ヒント: 多くのドライバーは夜間に標識を読むのが困難です. 人が年を取るにつれてこのようなことが起こりやすくなります.
Clearview のデザインの改善
デザイナーはドライバーを助けるために Clearview と呼ばれる新しいフォントを作成しました. Clearview は文字内のスペースが大きくなります. 縦長の小文字もあります. これらの変更により、遠くからでもヘッドライトの下でも単語が見やすくなります. Clearview は、夜間に文字をぼかす可能性のある光をカットします。. 以下の表を見て、Clearview とハイウェイ ゴシックを比較してください。:
| 特徴 | クリアビューボールド | スタンダードアルファベットシリーズE (修正) |
|---|---|---|
| 夜間の読書距離 | 最大で改善されました 16% | ベースライン |
| 追加の読書時間 | 1.2 あと数秒 | ベースライン |
| 認識時間 | 1.3 数秒前 | ベースライン |
Clearview により、高齢のドライバーが標識を読む時間を増やすことができます. 誰もがより早く単語を認識できるようになります. デザイナーは、長距離や多くの言語に対応できるフォントも必要でした。. これは必ずしも簡単なことではありません.
- 古いドライバーにはコントラストの強いフォントが必要です.
- Clearview はヘッドライトの輝きを軽減します.
- 遠くからでも読みやすいフォントです.
連邦政府による承認と試験
政府は Clearview が本当に役立つかどうかを確認したいと考えていました. エンジニアと心理学者のチームが実際の運転状況でフォントをテストしました. 彼らは、Clearview がハイウェイ ゴシックよりも読みやすく認識しやすいことを発見しました。 20%. 6 つの研究と多くのフィールドテストでこれらの結果が証明されました.
| 証拠の説明 | 詳細 |
|---|---|
| 可読性の向上 | クリアビューは 20% ハイウェイゴシックよりも読みやすく認識しやすい. |
| 開発チーム | エンジニア, 心理学者, とデザイナーが協力して Clearview を作成しました. |
| 実施された研究 | 6 つの研究と多くのフィールドテストにより、フォントがドライバーに対してどの程度うまく機能するかを確認しました. |
連邦道路局は、2000 年代初頭に高速道路標識用に Clearview を承認しました。. これにより、各州が異なるフォントを使用できるようになり、すべてのドライバーが安全を確保し、標識をよりよく読むことができるようになりました。.
米国の高速道路でのさまざまなフォントの比較
読みやすさと視覚的な違い
高速道路の標識フォントを見ると, それらが同じではないことがわかります. ハイウェイ ゴシックは文字を近づけます, 特に「a」のような母音, 「え」, そして「あなた」. これにより、運転中に単語を速く読むのが難しくなります. Clearview では、各文字の行間のスペースが広くなります。. 小文字の方が高くなる, そして文字間の隙間が大きくなる. これらの変更により、単語をより速く見つけることができます, 夜でも、遠くからでも.
クリアビューは 20 ハイウェイ ゴシックよりも読みやすい. デザイナーはいくつかの小文字を変更しました, 「え」のように, 「お」, そして「s」, ヘッドライトの輝きを止めるには. これにより、暗い場所でも標識が見やすくなります. 古いドライバーはこれらの変更が役立つと考えています. 大きな文字や大きな標識を必要とせずに標識を読むことができます.
| 特徴 | ハイウェイゴシック | ClearView |
|---|---|---|
| 文字間隔 | きつい | より広い |
| 小文字の文字サイズ | 標準 | 背が高い |
| 夜間の視認性 | さらなるハレーション | ハレーションが少ない |
| 読みやすさ | ベースライン | 20% 改善 |
ヒント: Clearview の設計により、標識をより速く、より少ない労力で読み取ることができます, 特に夜に.
州ごとの使用法
他の州に旅行すると、標識に異なる高速道路標識のフォントが表示されることがあります。. テキサスはハイウェイ ゴシックとクリアビューの両方を使用しています. 10年以上にわたって, Clearview は人々が標識を読みやすくするためにテキサス州の標識に使用されました. The テキサス州運輸省 Clearview は単語が見やすくなるので気に入っています. TxDOT は Clearview の使用を継続したいと考えています, しかし、新しい標識にはハイウェイ ゴシックが使用されています. 古い Clearview サインは、交換が必要になるまでそのまま表示されます.
他の州でも使用するフォントを選択する必要があります. 州によっては、新しい標識にハイウェイ ゴシックのみを使用する. 高齢のドライバーが特別な支援を必要とする場所で Clearview を使用する人もいます. 全ての看板を変えるのは時間も費用もかかります. 州が標識を更新する際に高速道路で両方のフォントが見られるのはこのためです.
- テキサス州では両方の高速道路標識フォントが使用されています, ただし、新しい標識はハイウェイ ゴシックを使用しています.
- 古い Clearview サインは摩耗するまで残ります.
- TxDOT は Clearview が安全であるため気に入っています.
- 州はドライバーに最適なフォントを選択します.
安全性と実用的な影響
高速道路標識のフォントによって、運転時の反応速度が変わります. 標識をもっと早く読めば, あなたはより安全な選択をします. 専門家は、Clearview を使用すると標識を見る時間が短縮されることを発見しました. これは、道路を注視することに多くの時間を費やすことを意味します. Clearview のようなヒューマニスト フォントは読みやすい, 特にほんの少ししか見ていないときは.
「あるフォントを別のフォントよりも選ぶと、人々は次のような標識に注目するようになりました。 10.6% 時間が少なくなる. 人間主義的なフォントを使用すると、男性はより速くタスクを完了し、視線を少なくすることができました。」
研究によると、わかりにくい標識は衝突事故を引き起こす可能性がある. 例えば, テキサス州の電光掲示板に事故件数を表示すると事故が増加する 4.5%. ドライバーは読書に多くの時間を費やした, だから彼らの反応は遅くなった. 研究によると、 2,600 さらにクラッシュが発生し、 16 毎年より多くの死者が出る. この費用 $377 百万. これは、記号フォントが読みやすく、混乱しないことが重要である理由を示しています。.
他の国でも道路標識にサンセリフフォントが使用されています. オーストラリアと英国は明確に言う, 太字フォントが最も安全です. 研究によると、Arial のようなサンセリフ フォントは、標識をより速く読み、道順をよりよく理解するのに役立ちます, 特に高速で運転しているとき.
注記: で 1966, the 均一な交通制御装置のマニュアル ハイウェイゴシックを標準にしました. 研究によると、ハイウェイゴシック文字の作成 20 パーセントが大きいと、読みやすくなります.
あなたが運転するとき, 標識のフォントは道を見つけ、安全を確保するのに役立ちます. 各州は、どのフォントが道路やドライバーに最適かを判断するためにフォントのテストを続けています。.
高速道路標識フォントの議論と将来
世論と調査
どのフォントが最適かについては人によってさまざまな考えがあります. Clearview の方が読みやすいと考えるドライバーもいます, 特にテキサスでは. ハイウェイ ゴシックは長年使用されているため、他の人も気に入っています。. 専門家は両方の高速道路標識フォントのどちらがより効果的かを研究し続けています。.
“MIT とテキサス A の研究&M さんは Clearview の方が読みやすいと言っています. これはどの色を使用しても同様です. 研究によると、Clearview はその作り方のおかげで読みやすいとのこと, 外側のもののせいではありません。”
多くの研究では、人々が各フォントをどの程度読み取れるかが調査されています。. 以下の表は、研究者が発見したことを示しています:
| 勉強 | 調査結果 |
|---|---|
| LTI (ガーベイ, 他. 1997) | Clearview の太字の大文字混合文字は、高速道路の標識ではすべて大文字よりも読みやすかった. |
| テキサスA&M Transportation Institute (1996-2001) | 5件の研究でClearviewは連邦規則より優れているとの結果が出た, 特に古いドライバーの場合. |
| TD. ラーソン交通研究所 (2002) | FHWA 標準と比較して、テスト中は Clearview の方が好評でした. |
一部の研究は Clearview の主張に同意しませんでした. 時々, フォント以上に新しいサイン素材が役に立ちました. 場合によっては, Clearview により標識が読みにくくなりました, 特に白地に濃い文字の場合.
技術の進歩
新技術が高速道路標識フォントの作り方を変える. 反射的な兆候 デザイナーに標識の読みやすさを考えさせた. Clearview は、夜間に標識を見やすくするために作られました。. 今, 高速道路ではデジタル標識が使用されています. Interstate のような新しいフォントがこれらの画面用に作成されました. より多くの電子看板が見られるようになりました, そのため、デザイナーはどのフォントが最適に機能するかをテストし続けます.
- Clearview製の看板 2-8% 古いフォントよりも読みやすい.
- テクノロジーの変化に伴い、どのフォントが最適であるかについて人々は依然として議論しています。.
- デジタルサインはフォントデザインに新たな問題をもたらす.
ハイウェイフォントの次は何だろう
高速道路標識のフォントはどうなるのか疑問に思うかもしれません. 一部の専門家は、新しい素材とデジタル看板が看板の読み方を変えると言っています. 各州はすべてのドライバーに役立つフォントを求めています, 年配の人でも. デザイナーはスマート道路や自動運転車用の新しいフォントを作成するかもしれない. Clearview と Highway Gothic の間の議論は、テクノロジーと研究の変化に伴い今後も続くだろう.
- 高速道路標識のフォントは新技術で変わる可能性がある.
- 各州はどのフォントが最も安全かチェックし続ける.
- どちらのフォントも高速道路上で長年にわたって使用されることになります.
米国の高速道路標識には 2 つのフォントが表示されます. 設計者と議員は、標識を素早く読んで安全を確保することを望んでいます. Highway Gothic と Clearview は両方ともドライバーをサポートします. ルールとお金により、両方のフォントが看板に残ります. 以下の表は、政府の選択によって各州が使用するフォントがどのように変化したかを示しています。:
| 日付 | イベント |
|---|---|
| 9月 2, 2004 | Clearview がポジティブコントラストの道路標識の暫定承認を取得. |
| 1月 25, 2016 | FHWAはClearviewの一時承認を取り消すと発表. |
| 行進 28, 2018 | 議会はFHWAにクリアビューの暫定承認を返上するよう指示した. |
次回ドライブするときは, 標識を見てください. フォントのデザインが旅行にどのような影響を与えるかを考えてみましょう. 新しいテクノロジーが標識の読み方を変える日が来るのでしょうか? 🚗
よくある質問
一部の高速道路標識が州によって異なるのはなぜですか?
各州が使用するフォントを決定しているため、高速道路標識のフォントが異なることに気づくかもしれません。. 一部の州ではハイウェイ ゴシックが使用されています, 他の人は Clearview を使用していますが、. 古い看板は擦り切れるまで放置されることが多い, 旅行中に両方のフォントが表示されるようになります.
あるフォントは他のフォントより安全ですか?
研究によると、Clearview は標識をより速く読むのに役立つことが示されています, 特に夜間や年配の場合. ハイウェイ ゴシックは今でも多くのドライバーにとってうまく機能しています. どちらのフォントも、標識を読みやすくすることで安全を確保することを目的としています。.
見ただけで看板にどのフォントが使用されているかわかりますか?
よく見ると違いが分かります. Clearview の文字がより広く見え、文字間のスペースが広くなります. ハイウェイ ゴシック文字がよりタイトに、より短く表示されます. 小文字を比較してみてください “e” または “a” 次回運転するときは.
将来的にはすべての標識が 1 つのフォントに切り替わるのでしょうか?
ほとんどの州は今のところ両方の高速道路標識フォントを維持しています. 標識をすべて変えるには多額の費用と時間がかかります. 新しいテクノロジーは新しいフォントやデジタル看板をもたらす可能性があります, したがって、今後さらに多くの変化が見られるかもしれません.










